您当前的位置是: 首页» 大学时代»

相关新闻

亿万先生娱乐场活动:【每周时评】莫让代驾变“代价”

作者: 刘常兰 王琪 文章来源:新闻网 更新时间:2017-12-31

近年,《刑法修正案》将醉酒驾驶按照“危险驾驶”定罪。在“醉驾入刑”深入人心后,代驾的兴起一度让人们重新找到酒局和法制之间的平衡点。然而,为人解忧的代驾最近却让人们频频陷入困局近日有关媒体报道,有人冒充代驾司机专挑酒后车主,在快到目的地时借故离开,等到车主一开车,同伙便驾车制造事故,然后以报警相威胁向车主索要高额钱财。报道一经推出,网友纷纷出来现身说法,述说惨痛经历。生活不易,酒后还要防黑代驾,车主的信任成了不法分子作恶的工具。于车主于旁人,又该如何抉择?

醉驾引起公众对代驾行业乱象的密切关注,固然是舆情搭车,却也投射出代驾乱象之频、舆论愤懑之切。设局碰瓷,无异于“趁醉打劫”;酒后代驾,分明是“请君入瓮”,碰瓷者盯上代驾,利用的是醉酒者对法律的敬畏,结果中招者只能打落牙齿血吞,围观者更对代驾退避三舍。当“代驾”成为一种代价,不仅代驾这一新兴市场会受到伤害,筑成这一行业基石的社会信任也开始面临危机。

乱象常存,平台有责。在时常存在的代驾乱象中,警方总结了此类代驾碰瓷作案手段的共性,碰瓷者往往会身着代驾公司的衣服博取车主信任,避免通过正规平台派单暴露个人信息。多名互联网平台代驾司机也称,在多个平台注册是常态。平台与代驾更多的是一种合作方式,注册完成后就能接单,基本没有任何管理。平台的监管不力造成了层层疏漏,不法分子有机可乘。因此,笔者认为,平台需要制定相关准入规则,进行实名认证,对出现不良现象进行公告提醒,增强车主对黑代驾的防范意识,从而使代驾平台有秩序的运行。

乱象背后,是监管失控“逢乱象必提监管”未必妥当,可在代驾乱象上,缜密而不失位的监管却不可或缺。代驾背后是相对特殊的服务场景——车主和代驾是陌生人关系,而且车主醉后防范能力也会减弱这些都决定了治理黑代驾,不能只靠车主及身边人多长点心,也不能主要靠后滞性的法律惩戒。遗憾的是,醉驾入刑后,代驾行业无主管单位、无准入门槛、无统一标准的“三无”情形就受到关注,可时至如今,代驾行业已从之前的缓慢生长期步入快速成期,“三无”局面仍未根本改观。鉴于此,需明确制度规范,让相关单位各明其责,明确车主、代驾公司和司机的权责关系,推动该行业的合理发展。

乱象之中,需提高警惕。法律明文规定,禁止酒后驾车。毫无疑问,这需要我们共同遵守。但当遇到黑代驾碰瓷,多一点心思,多一重查看,多一遍确认,可能就躲过一次灾祸。面对此种满含恶意的敲诈勒索,需要车主的应变。当然,车主要通过正规的网络平台或正规的代驾公司预约代驾服务,聘请代驾时要查看对方的驾照,确认对方的驾驶资质和基本信息。当代驾过程中遇到车辆或财物被盗等不法侵害,要及时拿起法律武器,以防个人的合法权益受到侵犯。

醉驾和黑代驾皆为违法行为,不能姑息醉酒危险驾驶,同样不可纵容黑代驾碰瓷事件。我们相信,在代驾平台、监管部门和车主的协同努力下,能够严格防控黑代驾的出现,建立更清明的社会秩序。